Володя Путин

[Владимир]

Вот, в газете вычитал сегодня. Как раз по теме... -({|=
(извиняюсь за длинную цитату)


Споры вокруг письма Никиты Михалкова и Зураба Церетели президенту (оно призывает Путина пойти на третий срок - читайте в номере за 27 октября) доросли до сверхъестественной температуры. А потому тема дебатов мутировала. Теперь уже речь идет не просто о том, должны были Михалков и Церетели подписывать столь «коленопреклоненное» послание президенту или нет. Тема стала шире - правы ли критики президента, намекающие на угрозу нового культа личности?

Публикуем самые любопытные моменты этого спора.

Третий президентский срок Путина для России - слишком опасное испытание. Боюсь, она его не выдержит и снова скатится в тоталитаризм. Как говорил Жванецкий, что с нашим народом ни делай - он упорно ползет на кладбище. К сожалению, поклонение идолам и вождям у россиян в генах. Достаточно малейшего ощущения «культа личности» - и из народного подсознания вылезет чудовище в кирзовых сапогах. И снова замаршируем мы, выполняя высокие команды, в надежде на светлое будущее!

vors

Путин сделал как минимум одну конкретную вещь. В 1993 - 2000 годах средняя зарплата чистыми была 70 баксов, и ту не платили. Сейчас чистыми 600. По ВСЕЙ стране. Я вижу это во ВСЕХ знакомых семьях и у моих родителей. Из Германии бывшие земляки-немцы возвращаются целыми районами и деревнями. Живу в Сибири 25 лет. В нашем регионе нет ни нефти, ни газа, ни даже угля и алмазов. Жизнь пока не рай. Но после Ельцина прогресс огромный!

Некто.

Можно подумать, что в стране ровно один возможный президент - Путин. А то, что еще один-два срока - и власть закостенеет окончательно, и достижения Путина - на самом деле достижения людей, которые работают, не глядя ни на какие власти.

Alex R.

Народ и «интеллигенция», как масло и вода, не смешиваются, живут в раздельных мирах. Поэтому иногда «интеллигенция» встряхивает сосуд государственности, чтобы имитировать единение с «этим народом» (как она его называет). В осадке же остаются масляные пятна и обида народа на «лучших своих представителей» за плевки в душу и оскорбления. Это всегда приводит к тому, что «интеллигенция», оказавшись в вынужденной иммиграции, не может понять, почему же народ их так ненавидит. «Интеллигенты», кто вам дал право плевать нам всем в душу? Кто? Мы просто любим свою родину и уважаем нашего президента. Что же в этом плохого? Почему мы должны стесняться своих чувств?

Opri.

КОММЕНТАРИЙ ПОЛИТОЛОГА

Главный редактор «Московских новостей» Виталий Третьяков: В пропаганде все средства хороши

- Я могу привести несколько циничный аргумент. Когда Сталин умер, при всех его грехах, миллионы людей плакали. При всем моем уважении к Путину - о нем плакать не будут.

Потому что причина его популярности лежит не в слепом поклонении ему, как «отцу народов», подарившему народу счастье на этой земле. А как президенту, принявшему Россию в ужасном состоянии (особенно для бедных слоев населения) в 90-е годы, в которой за время его правления экономическое положение (и положение миллионов людей) существенно улучшилось. Кроме того, Россия из страны, которая была вынуждена во многом подчиняться Западу, превратилась в державу, которая сама определяет свою внешнюю и внутреннюю политику. Страна, которая каялась во всех грехах и население которой перестало уважать собственное государство, тоже изменилась.

За эти конкретные вещи, а не за эфемерные рассуждения о «величии» Путин и пользуется такой поддержкой населения. Это не культ личности, не слепая вера в кого-то. Это гораздо более содержательное, рациональное и гораздо менее религиозное чувство.

Оппоненты президента пользуются словом «культ» для пропагандистских целей. Логика их понятна. Это ярлык, который можно удачно навесить на президента, чтобы принизить ценность его авторитета. Что ж, в деле пропаганды все средства хороши...

[Leo]

Вот и мой тёзка - Леонид Каганов - решил внести свою лепту в "интеллигентный" спор (http://lleo.livejournal.com/181620.html):

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ВСЕХ ИНТЕЛЛИГЕНТНЫХ ЛЮДЕЙ

От имени прозаиков, поэтов и художников,
Певцов, актеров, скульпторов и всех балетных трупп,
От имени фотографов и кинооператоров,
Гримеров, композиторов и всех звуковиков,

От имени дизайнеров и резчиков по дереву,
Суфлеров, дрессировщиков, музейных строжей,
От имени работников Домов культур и отдыха
Вахтеров, гардеробщиков и даже поваров.

От имени хранителей культурного наследия
И всей интеллигенции, оставшейся в РФ,
Позвольте нам пожалуйста позволить нынче Путину
Все то, что позволяется ему лишь одному!

Мы разрешаем Путину класть х-й на Конституцию -
На красную обложечку, и внутрь тоже класть,
Закладывать в параграфы, постукивать задумчиво,
В странички заворачивать и тыкать в переплет.

А вот здесь:
http://tapirr.livejournal.com/939916.html?page=2#comments
о том, как "Единая Россия", ведомая верными путинцами, пытается сегодня с честью заменить сталинско-брежневскую КПСС...

Ну, давайте, "русские американцы"... кто там ещё не вступил в единственно-правильную партию ? Кто ещё публично не поддержал самого мудрого вождя нашей (тьфу, тьфу, тьфу меня !) горячо любимой партии ?

[Martin]

Американский миллиардер Дональд Трамп предложил Джорджу Бушу брать пример с Владимира Путина!
http://www.newsru.com/world/02nov2007/trump.html

Американский миллиардер и девелопер Дональд Трамп в телешоу Лари Кинга на CNN обрушился с резкой критикой на президента США, назвав его "худшим президентом за всю историю США". В пример Трамп привел Владимира Путина, назвав его одним из наиболее успешных политиков современности.

Бизнесмен, чье состояние он сам оценивает в 6 миллиардов долларов (2,9 млрд долларов по версии Forbes), со свойственной ему прямотой обрушился в интервью на нынешнего американского президента и его администрацию. "Я ненавижу то, что происходит с этой страной", - заявил он. По его словам, внешняя политика администрации Буша уничтожает авторитет США в мире.

"Теперь в мире говорят о Китае, о России. Говорят об Индии. Возьмем Путина. Посмотрите, что он делает с Россией - я имею ввиду, что там происходит, то есть то, что этот парень сделал. Нравится он вам или нет - он отлично работает. В реконструкции имиджа России, в переустройстве российской эпохи", - заявил Трамп.

"А США сейчас работают на укрепление его имиджа, на имидж России. Да что там имидж. Мы поневоле реально укрепляем Россию!" - заявил 61-летний Дональд Трамп. Бизнесмен выставил счет Джорджу Бшу: "Я обвиняю его в (развязывании) войны. Виню за (снижение) престижа (нашей) страны. Я осуждаю его за то, что любой (американец) вроде меня, приезжая в Лондон или Париж, или путешествуя по миру как я, больше не встречает уважения".

"Да вы сами посмотрите, во что превратилась Америка! - продолжил миллиардер, слова которого приводит газета "Известия". - Мы увязли в войне, в которую и вовсе не стоило ввязываться. Это говорю я - один из самых хищных американских политических ястребов, как никто радеющих об обороне и военной политике".

Выступая против войны в Ираке, Трамп заявил: "Это не Саддам свалил башни-близнецы в Нью-Йорке. И оружия массового уничтожения у него тоже не нашли. Там, в Ираке, вообще ничего подобного не было. А что Хусейн делал с террористами? Он их уничтожал. А теперь Ирак - рассадник терроризма! Теперь туда стремятся террористы всех мастей. Сейчас в Ираке для них - раздолье. А мы по уши увязли в этой стране, куда вообще не стоило соваться".

=D>

[Leo]

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/11/09/135804:

В России 40% считают, что жизнь стала богаче, столько же -- что беднее, и 20% затруднились с ответом. Только 28% думают, что их финансовое благосостояние выросло, 40% считают иначе. «Удовлетворены те, кто сегодня может зарабатывать, а не получать, -- например, журналисты или мы, аналитики», -- полагает Цепляева: у людей -- ощущение обделенности, оно возникло после приватизации. Россия по экономическим показателям только-только вышла на уровень 1989-1991 гг., большую часть времени доходы населения падали, знает Алексей Гражданкин из «Левада-центра».

http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/236530.html:

У себя в стране президент Владимир Путин разгромил оппозицию и установил контроль над гигантским нефтегазовым богатством России. Теперь, к немалому удовольствию соотечественников, он обращает свой строгий взор на Запад.

Для россиян Путин - самый популярный современник: 75 процентов участников опроса, проведенного в июле, поставили ему оценку 'хорошо' или 'отлично'. Впечатляющий результат для политика, находящегося восьмой год у власти в стране, где, по стандартам ООН, более двадцати процентов населения существует за чертой бедности. Популярность Путина тем более впечатляет, если принять во внимание продолжающиеся скандалы, связанные с коррупцией политиков и произволом судей - не говоря уже о травме, которую причинила обществу начатая им катастрофическая война в Чечне.

http://inosmi.ru/stories/07/01/05/3499/236768.html:

Да, у российского президента такой рейтинг, которому позавидовал бы любой западный лидер. Однако результаты социологических опросов обеспечиваются, во-первых, непрекращающимся валом пропутинской пропаганды в контролируемых Кремлем СМИ, и, во-вторых, традиционной российской склонностью иметь сильное государство и стабильность, а не улучшение условий жизни простых людей. В России средний уровень заработной платы составляет 3 доллара в час, а плодами нефтяного процветания России наслаждается лишь 'подавляющее меньшинство', большую часть которого составляют приближенные к Путину коррупционеры-олигархи. Социальные льготы, включая здравоохранение, с самого прихода Путина к власти неуклонно уменьшаются; повышается уровень преступности - только тяжких преступлений в 2006 году совершалось вдвое больше, чем в 1998-м.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7050000/7050012.stm:

... вполне очевидно, что при Путине, бывшем высокопоставленном сотруднике КГБ, Россия снова приобретает часть своих худших дурных привычек. В свете всего этого США должно действовать по той же модели, что и в холодную войну: если мы заключим, что Россия нам враг, то мы должны ясно дать понять, что мы осознаем это, и действовать соответственно.

http://www.spravedlivo.ru/:
Светлана Горячева:

На встречах с избирателями я прямо говорю - если вам нравится жить так, как живете сегодня, если вам нравятся ваши зарплаты, пенсии, стипендии, как растут цены, каков уровень коммунальных платежей, - голосуйте за партию власти. Если не нравится, то давайте обратимся к опыту, который имеется в мире. И рассказываю об опыте Швеции, Норвегии, той же Франции, где сегодня больше социализма, чем капитализма.

Римма Маркова:

То, что сейчас происходит, -- чудовищно. Три тысячи рублей пенсии - это что, порядок? Это вопиющий ужас! Как на эти деньги продукты купить, а ведь они выросли в цене так, что последнюю прибавку к пенсии никто и не ощутил!

Ринат Хамиев:

Народ доведен до крайней степени нищеты, запуган и унижен. Представители некогда самых престижных профессий: врачи, учителя, работники культуры - влачат жалкое существование. А ведь они такие же бюджетники, как госслужащие. Позитивные перемены происходят только в жизни чиновников, а жизнь простых людей год от года становится все хуже.

Оксана Дмитриева:

Пенсии в России достигли исторического минимума - 23% от средней заработной платы. Положение пенсионеров становится настолько нестабильным, что это чревато социальным взрывом. Одним из симптомов того, что взрыв назревает, явился состоявшийся на днях в Петербурге "Марш пустых кастрюль". Добавление к пенсии 147 рублей, как это запланировано правительством в ноябре, и 300 рублей в начале декабря, перед выборами, выглядит подачкой.

InoPressa от 12 ноября 2007 (http://www.inopressa.ru/welt/2007/10/08/14:09:45/rossia):

Россия на пути к однопартийной системе
Манфред Квиринг

Владимир Путин собирается покинуть Кремль через парадный вход, чтобы затем попасть туда снова, но уже через заднюю дверь. Бывший глава КГБ нацелился на пост премьер-министра. Это лишь один из множества признаков однопартийной системы советского образца. Каждое утро, которое дарует нам русский православный Бог, жизнь на обычно шумном Кутузовском проспекте останавливается. Движение замирает, и, если бы на загазованной магистрали водились птицы, можно было бы услышать их пение.

Затем по проспекту в направлении центра с бешеной скоростью проносятся два автомобиля с сотрудниками службы безопасности. Несколько позже следует и сам кортеж: несколько черных джипов Mercedes и машины президентской охраны с проблесковыми маячками. Между ними - Mercedes 600, лимузин президента. Владимир Путин едет на работу в Кремль, и Москва должна затаить дыхание. Пока рассосется огромная пробка, образовавшаяся в ожидании кортежа, каждый раз проходит немало времени.

Способ прохождения главой Кремля трассы, ведущей от дома до работы, официально объясняется соображениями безопасности. Однако это только полуправда. Игнорирование своих сограждан, машины которых, если они вовремя не освободят дорогу, могут попросту протаранить, имеет свою подоплеку. Бешеная скорость при передвижении главы государства - это ежедневная демонстрация силы.

Если все пойдет так, как желает Путин, никаких перемен ждать не следует, хотя в марте истекает его второй и - согласно конституции - последний президентский срок. Провести в Кремле больше восьми лет не может ни один президент. Однако Путин полагает, что нашел возможность обойти это правило.

Путин изображает себя спасителем России

Принцип ограниченного пребывания у власти первый российский президент Борис Ельцин когда-то подсмотрел в американской конституции. За этим стояла мысль: нельзя допустить, чтобы во главе государства обосновалась клика, жадная до власти, и управляла страной на протяжении нескольких десятилетий. Однако это соображение для россиян никогда не было особо значимым. Столь же мало они верят в то, что моложавый Путин, которому в воскресенье исполнилось 55 лет, удалится на покой в самом расцвете сил.

И вот властолюбивый глава Кремля впервые намекнул, как можно покинуть Кремль через парадный вход, чтобы затем попасть туда снова, но уже через заднюю дверь. Путин положил глаз на должность премьер-министра, второго лица в государстве. Однако он хочет еще сильнее повысить значимость этого поста, выставляя себя спасителем России.

Шансы на то, что этот план удастся, высоки. На съезде партии "Единая Россия", сценарий которого до ужаса напоминал съезды КПСС, делегаты стоя приветствовали Путина продолжительными овациями - несмотря на его отказ вступить в партию. При этом он согласился возглавить партийный список на декабрьских выборах в парламент. Кроме того, он проявил заинтересованность в должности премьер-министра после своего ухода с поста президента. Первое условие для этого - победа на выборах "Единой России", и, учитывая рейтинг Путина в 70%, оно практически обеспечено.

Путин может очень быстро вернуться в Кремль

Второе условие для этого - власть должна оставаться в руках Путина - похоже, тоже уже является данностью. Речь идет о послушном человеке на посту президента, и таковой имеется в лице нынешнего премьер-министра Виктора Зубкова. 66-летний Зубков - это давний соратник Путина еще со времен работы в Санкт-Петербурге.

Соответственно, возможный сценарий выглядит следующим образом: Путин на некоторое время становится премьером, однако сохраняет за собой власть и возвращается в президентское кресло самое позднее через четыре года, а скорее всего, гораздо раньше. Это может случиться, если верный Зубков внезапно заболеет или не сможет управлять государством по другим причинам.

Однако дело еще далеко не решено. Бывший офицер КГБ Путин умеет мастерски скрывать свои намерения. Вариант с премьерством он пока оставляет в подвешенном состоянии, замечая, что идея интересная, но еще слишком рано, чтобы об этом говорить.

Возможно, более вероятен другой сценарий, который распространяют кремлевские политтехнологи. Они уже видят Путина в роли лидера парламентского большинства, который с его харизмой становится "лидером нации". Тогда это можно будет выдать за очередной этап "демократизация общества", поскольку наряду с президентским возникает второй центр власти. На самом же деле это будет следующий шаг к построению однопартийной системы советского образца.

Путин все еще оплакивает эту систему. Он сам говорил, что распад Советского Союза - это "крупнейшая геополитическая катастрофа ХХ века". Для того чтобы россияне придерживались аналогичных взглядов - и не выпустили из внимания роль своего президента в возрождении России - Путин велел выпустить пособие для учителей истории, указывающее, как нужно преподносить прошлое молодому поколению. "Новейшая история России 1945-2006 годов" демонстрирует точку зрения человека, с которым Западу приходится сотрудничать, например, по вопросам атомного конфликта с Ираном, будущего Косово или энергетики, на советскую историю.

Путинский учебник истории прославляет Советский Союз

Взгляд в прошлое показывает, куда Путин собирается вести страну в будущем. При этом ставятся три цели: практическая реабилитация Сталина, прославление советского времени и воскурение фимиама Путину как спасителю России. Авторы учебника во главе с Александром Филипповым явно придерживались лозунга, выдвинутого Путиным: своей историей нужно гордиться.

В итоге Сталин оказался на одной доске с Петром Первым. Без Сталина не было бы никакой победы во Второй мировой войне, никакого восстановления народного хозяйства, никакой советской атомной бомбы, которая обеспечила стране ее суверенитет. Тем самым с поощрения Кремля современная историография откатилась далеко за эпоху ХХ съезда партии КПСС 1956 года. Тогда Хрущев объяснил, что победа была завоевана не благодаря, а вопреки Сталину, а за насильственную советскую индустриализацию с ее миллионами жертв пришлось заплатить слишком дорогой ценой.

Оккупацию Восточной Европы команда Филиппова интерпретирует как историческую необходимость. Советско-российские интересы безопасности, поучают они нас, имеют преимущество перед интересами других государств.

Почему в конечном счете рухнул Советский Союз, из исторического руководства читатель так никогда и не узнает. В нем нет ни слова о неспособности коммунистической системы соответствовать современным индустриальным требованиям, ни слова о гонке вооружений, которую не могла выиграть закостеневшая централистская система. Новая Россия начинается с Владимира Путина и с новой легенды: Россию от гибели спас Путин.

Еще там не хватает малозаметной, но решающей информации. Когда на исходе 1999 года Путин занял место Ельцина, цена барреля нефти составляла 10 долларов. Затем ее стоимость поднялась до 50, и вот уже три недели как она перешагнула рубеж в 80 долларов. При таком раскладе рассчитаться по старым советским долгам и стать "спасителем России" смог бы даже такой любитель коньяка, как Ельцин.

http://www.gazeta.ru/politics/2007/10/08_a_2225327.shtml:

Брежнев-2023

Британская The Times утверждает, что вскрыла секретный заговор российских силовиков, планирующих сделать Владимира Путина едва ли не пожизненным президентом. Путин якобы вернется на президентский пост уже в 2009 году и будет править страной так же долго, как Леонид Брежнев.

По утверждениям британских журналистов, окружение Владимира Путина разработало пошаговый сценарий, который позволит нынешнему главе государства вернуться в президентское кресло в 2009 году с возможностью занимать этот пост как минимум ближайшие 8 лет, как максимум - 14. The Times cссылается на анонимные источники в Кремле, якобы знакомые с планом приближенных российского президента. Этих приближенных газета относит к лагерю «силовиков и чекистов». Названы имена заместителя руководителя администрации президента Игоря Сечина и одного из влиятельных помощников президента, чекиста Виктора Иванова. Эти люди, утверждают The Sunday Times, не заинтересованы в избрании в 2008 году на пост президента сильной и независимой политической фигуры. Это, считает газета, чревато либо сокращением полномочий Сечина и Иванова, или, как выражаются журналисты, «их изгнанием из Кремля».

По плану «силовиков», Путин, как теперь стало известно, займет пост премьер-министра после практически гарантированной победы «Единой России» на предстоящих парламентских выборах. Однако, утверждают источники The Times, этот пост Путин будет занимать крайне недолго. Найдется повод для прекращения полномочий новоизбранного президента и возвращения Путина на этот пост. В этом случае, комментирует газета, не нужно будет вносить поправки в Конституцию. Формально Путин пойдет на третий, но непоследовательный срок, что не является нарушением российского основного закона. Вернувшись же в Кремль, Путин сможет также законно оставаться у власти 8 лет, то есть еще два срока подряд. Сомнений в гарантированном переизбрании Путина на четвертый срок у журналистов не возникает.

Единственное, акцентирует газета, что для такой комбинации необходимо, - слабый и зависимый от Путина политик на посту президента с марта 2008 года. Таким, по мнению The Sunday Times, как раз является действующий премьер-министр Виктор Зубков, которого газета называет «исполнительным временщиком». Зависимость Зубкова The Sunday Times объясняет главным образом тем, что у него нет в правительстве реальной политической опоры.

Претендуя на объективность, британцы отмечают, что Путин продолжает сопротивляться давлению силовиков, призывающих его изменить Конституцию для продления своих президентских полномочий. Газета напоминает, что Путин размышлял ранее о возможности увеличить срок президентских полномочий до пяти-семи лет. В этой связи The Sunday Times дает прогноз: поскольку Путин неоднократно выступал против изменения Конституции в течение своего президентства, это вполне может быть сделано после 2008 года, когда он будет находиться на посту премьера.

В этом случае после возвращения в президентское кресло Путин сможет оставаться у власти два последовательных срока по 7 лет, то есть до 2023 года. «В общей сложности, с учетом уже отработанных на посту президента лет, Путин сможет оставаться у руля 22 года. Это на четыре года больше, чем Леонид Брежнев, второй после Иосифа Сталина рекордсмен по пребыванию у власти в Кремле», - заключает The Times.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/11/14/136003:

Глобалист. Годы реформ: итоги
Владимир Милов
Ведомости
14.11.2007, №215 (1989)
Я уже писал о провале российского модернизационного проекта по итогам президентства Владимира Путина («Инвестиционные итоги», «Ведомости», 25.06.2007 г.). Приходится констатировать, что почти все реформы, которые он начинал, вступив в должность, провалились.

Пенсионная реформа окончилась полным крахом, нарастающим коллапсом пенсионной системы. Не удалось создать работающие системы государственного медицинского страхования, льготного лекарственного обеспечения. Реформа ЖКХ провалилась: реформаторы ограничились повышением тарифов на коммунальные услуги, не обеспечив модернизации ЖКХ и повышения качества услуг. Провалились или окончились ничем судебная реформа, реформа местного самоуправления, военная реформа.

Достижения в области экономических реформ в основном оказались сомнительны либо неустойчивы. Эффект от введения плоского подоходного налога был во многом нивелирован сохранением его «скрытой» части в виде ЕСН, причем похоже, что плоский НДФЛ под давлением растущих расходных ожиданий и популизма вскоре вновь заменят прогрессивным. Отмена вредных налогов (в частности, дорожного) была с лихвой компенсирована эскалацией «налогового терроризма».

Приватизация была остановлена и обернулась сомнительной по целеполаганию и эффективности национализацией. В ВТО мы пока так и не вступили, и похоже, затягивание процесса может привести к ухудшению условий вступления. Инфраструктурные реформы были остановлены на ранней стадии («Газпром» и РЖД) либо обернулись угрозами создания олигопольных рынков (электроэнергетика). «Дебюрократизация экономики» упростила разрешительные процедуры входа на рынок, но в целом давление государства на бизнес даже усилилось (что отразилось, например, на позициях России в рейтинге Всемирного банка Doing Business).

Принятие Земельного кодекса -- безусловно позитивное историческое событие и, возможно, одно из главных достижений правления Путина -- так и не привело к формированию развитого ликвидного рынка земли. Новый Трудовой кодекс обернулся проблемами для работодателей. Банковская реформа вместо «сохранения и развития конкурентных основ функционирования банковской системы» привела к доминированию госбанков, доля которых в капитале банковской системы превысила 50%.

В сентябре на встрече с политологами из «Валдай-клуба» Путин фактически признал неудачу административной реформы и неэффективность трехуровневой структуры правительства. Критические оценки отправленного в отставку кабинета Фрадкова фактически доказывают, что весь второй срок президентства оказался провальным. Для России придумывают новую повестку дня: реставрацию централизованного госуправления, создание госкорпораций, наращивание бюджетных расходов.

Говорят, у Путина появился новый «план». Итоги реализации предыдущего заставляют усомниться, что любой из его «планов» в состоянии привести к «победе России».


Автор -- президент Института энергетической политики

[Leo]

А вот так вот сегодняшние российские власти относятся к оппозиции - заметьте - весьма умеренной.

http://www.gazeta.ru/politics/2007/11/12_kz_2306055.shtml?kz2306055:
"Новую газету" прикрыли
12 ноября 2007   13:38, Юлия Паздникова (Самара).

Прекратила свою работу самарская редакция «Новой газеты». Это решение было принято ее региональным руководством по согласованию с федеральным.

Как пояснил «Газете.Ru» главный редактор самарской НГ Сергей Курт-Аджиев, причиной закрытия издания является прессинг, оказываемый со стороны властей. Он напомнил, что еще 11 мая (накануне проведения в Самаре «Марша несогласных») из редакции газеты были изъяты компьютеры. «В течение 5 с половиной месяцев меня никто не трогал. Но, как потом выяснилось, 14 мая городской прокуратурой в отношении меня было возбуждено уголовное дело. Узнал я об этом 17 октября, когда мне вручили постановление», - сообщил редактор. Курт-Аджиев пояснил, что его подозревают в использовании контрафактного программного обеспечения, однако сам он уверен, что это лишь формальный повод.

«Власти руками правоохранительных органов решили придушить «Новую газету в Самаре» накануне выборов», - заявил он «Газете.Ru». По словам редактора, в последнее время у него не было возможности заниматься плановым изданием газеты. «В течение последних двух месяцев я почти не работаю. Хожу либо к следователю, либо в отдел по борьбе с бандитизмом, либо отвечаю на письма УБОПа, либо переписываюсь с руководителем «Росохранкультуры»», - поясняет он. «Все это время мы еще кое-как выходили. Однако в минувший четверг опять приехала милиция. Проводили обыски в редакции, изъяли документы и забрали последний мой компьютер», - уточнил Курт-Аджиев. В итоге и было принято решение о прекращении работы редакции.

Предполагается, что до нового года все самарские подписчики будут получать из Москвы федеральный вариант газеты, так же будет решаться вопрос о поступлении издания в розничную продажу. Как будут обстоять дела после 31 декабря не ясно.

[Leo]

А вот здесь вы можете найти интересную дискуссию о Путине:
http://www.israel-globe.org/forums/viewtopic.php?t=11062

[Matrewka]

А вот на этом этапе такого важного глупого спора, я бы таки поддержала ОсликаИа,- граждане остыньте и займитесь делом или своими прямыми обязанностями (вышеупомянутыми помидорами с кефиром).  -({|=

И также другой вопрос - неужели можно так не уважать Россию, чтобы считать, что Владимир Путин - это верх того, что Россия имеет или может себе позволить ?  :roll:

4то за постановка вопроса "может себе позволить"? К сожалению тренер национальной сборной по футболу не может быть президентом (или не хо4ет :-k.) С у4етом баланса валового дохода и внешнего долга - много позволить себе Россия еще не может, но (таки не без у4астия Путинского правления) за последние годы ее возможности таки возросли. А по поводу уважать Россию... Уважайте себя и своих сооте4ественников и вопроса такого возникать не будет, и проблема 2я после дорог решитса и  мы вернемся на Родину

[Leo]

А вот на этом этапе такого важного глупого спора, я бы таки поддержала ОсликаИа,- граждане остыньте и займитесь делом или своими прямыми обязанностями (вышеупомянутыми помидорами с кефиром).  -({|=

неа, помидоры и кефир - это не мои обязанности, а скорее гастронономические привязанности 
А вот насчёт того, о чём спорить в форуме - готов поспорить... 

И также другой вопрос - неужели можно так не уважать Россию, чтобы считать, что Владимир Путин - это верх того, что Россия имеет или может себе позволить ?  :roll:

4то за постановка вопроса "может себе позволить"? К сожалению тренер национальной сборной по футболу не может быть президентом (или не хо4ет :-k.) С у4етом баланса валового дохода и внешнего долга - много позволить себе Россия еще не может, но (таки не без у4астия Путинского правления) за последние годы ее возможности таки возросли. А по поводу уважать Россию... Уважайте себя и своих сооте4ественников и вопроса такого возникать не будет, и проблема 2я после дорог решитса и  мы вернемся на Родину

Ай, Матрёшка молодец ! Всё охватила в неполных 4-х строчках - Путина, тренера российской футбольной сборной, валовый нац. доход, внешний долг, любовь к Родине и даже известные проблемы с дураками и дорогами... Прямо и не знаю, что возразить... Умно, умно... Но всё же повторю свою мысль, чтобы не потерялась за вашими словесными армадами - в России достаточно умных, знающих, хорошо зарекомендовавших себя энергичных людей, чтобы с ними считались и рассматривали как вероятных кандидатов на пост главы государства. И ещё - никто не доказал, что Владимир Путин - действительно такой уж хороший политик, что без него прям уж не жизнь, а чуть ли не катастрофа... Помилуйте, барышня ! Откуда такие эмоции ? Впрочем в России, после смерти того или иного руководителя (царя ли батюшки или очередного коммунистического злодея) народ, как водится, падал ниц с воплями и стенаниями: "Как мы теперича жить-то будем без отца-кормильца " Вот и сейчас все признаки массовой истерии налицо. И даже через океан перехлёстывают... Поспокойнее надо быть, граждане, поспокойнее... -({|=

[Антон]

Впрочем в России

Может поэтому мы не в России...

[Leo]

Впрочем в России

Может поэтому мы не в России...

Ага, и поэтому тоже... 

[Matrewka]

Впрочем в России, после смерти того или иного руководителя (царя ли батюшки или очередного коммунистического злодея) народ, как водится, падал ниц с воплями и стенаниями: "Как мы теперича жить-то будем без отца-кормильца "

см. пункт первый- о проблемах

Вот и сейчас все признаки массовой истерии налицо. И даже через океан перехлёстывают... Поспокойнее надо быть, граждане, поспокойнее... -({|=

дык и я об том же! Стало быть, месим воду в ступе. на фоне етого, помидоры с кефиром - ой и проблема (особенно если употреблыать одновременно в большом коли4естве;))

[Leo]

помидоры с кефиром - ой и проблема (особенно если употреблыать одновременно в большом коли4естве;))

Не, я предпочитаю запивать хороший салатик кефиром ! И там эти пресловутые помидоры уже не так страшны... Главное, чтоб было всего побольше, да подлива или сметанка вкусная !