7 Сен. 2024 20:55

Новости:

Всё о Северной Каролине


Кому на Руси рожать хорошо? Ужасы нашего городка...

Автор Olja, 1 Нояб. 2008 12:05

« предыдущая - следующая »

Leo

7 Нояб. 2008 07:47 #45 Последнее редактирование: 7 Нояб. 2008 07:50 от Leo
Я думаю, что позиция нормальных людей (и не только граждан России) сейчас должна быть такой: если Медведев не начнёт, не инициирует срочно процесс пересмотра позорного "дела ЮКОСа" (и прежде всего конкретных дел Ходорковского, Алексаняна, Лебедева и Бахминой), то он, также как и его предшественник, должен быть заклеймён позором жестокого, безнравственного человека ! Конечно, чисто по-человечески это жаль, всё-таки, в отличии от ВВП, Медведев выглядит куда более привлекательно - и в смысле отсутствия гэбисткого шлейфа, и по той (близкой к либеральной) позиции, которую он часто занимал в своём допрезидентском прошлом, да и просто по чисто человеческим, вполне себе симпатичным, качествам... Понятно, конечно, что у него не самое хорошее приближение, да и тень ВВП всегда рядом... И тем не менее, у него сейчас ситуация близкая к той, что была у Петра Великого, Хрущёва, Горбачёва и Ельцина - выбор между серой массой, тянущей назад и светлыми идеалами, способными вытащить эту серую массу вперёд... Не все и не всегда из моего ряда правителей были на высоте, но каждый из них совершил как минимум 1 серьёзный поступок, поставивший их в историю со знаком плюс.


А что касается высказанной здесь мысли, что Бахмина - ничуть не лучше других женщин, сидящих сроки в российских тюрьмах, то да - это может быть и так, но в каждом конкретном случае. Просто дело ЮКОСа слишком громкое и слишком позорное, чтобы этот вопиющий факт (уголовного преследования юриста, матери двоих детей, ожидающей нового ребёнка) остался незамеченным. А о реформе российского уголовного законодательства и системы тюрем я слышу уже лет 20... Но с чего-то надо начинать ! И тем, кто тут так бурно пытается уличить в чём-то Светлану, я могу лишь позавидовать - эти люди явно на километр (а то и на милю) не приближались к советско-российским тюрьмам (Татьяна Толстая сказала об этом куда более сочно). Иначе бы не сравнивали американские с российскими. Почти уверен, что для российских заключённых, попади они каким-то чудом в американскую тюрьму, то показалась бы райским курортом...

Leo

Кстати, заглянул сейчас в "первоисточник" - измышления г-жи Арбатовой о Светлане Бахминой и вокруг неё (http://www.liberty.ru/groups/rights/ZHenschiny-dolzhny-v-polnoj-mere-nesti-otvetstvennost-za-prestupleniya). Ладно, я не говорю сейчас уже о моральной стороне дела - тут уже много об этом говорилось. Но в откликах на эти измышлизмы я обнаружил одно, говорящее и о самом "деле Бахминой". Вот этот отклик:
ЦитироватьМария Ивановна, Вам все это в кошмарном сне приснилось? В смысле, про какое-то здание по цене подставной компании?

Вы дело вообще - читали?

Там единственный потерпевший - компания Томскнефть. И речь вообще не шла ни о каких зданиях, а
"предъявлено обвинение "в совершении хищения путем присвоения в 1998-1999 годах имущества ОАО "Томскнефть". Причем это имущество выражалось в основном в акциях, так что никаких зданий там и близко не было.
Так что то, что "Вам известно" - это пустая сплетня, и недостойно тиражировать эту фигню.

Далее, эта самая Томскнефть оправила в Генпрокуратуру РФ письмо, в котором заявила, что ни НК ЮКОС ни его корпоративный юрист Светлана Бахмина не причиняли " Томскнефти " ущерба в ходе реструктуризации имущественного комплекса компании.

Согласно заявлению , подписанному представителем ОАО " Томскнефть " ВНК А.Евстигнеевым, и имеющемся в распоряжении Агентства нефтяной информации, "при анализе материалов уголовного дела ( Бахминой - прим. ред.) с необходимостью можно сделать вывод, что активы из ОАО " Томскнефть " ни фактически, ни юридически не выведены, а потому собственно хищения акций или имущества нет", сообщает "Интерфакс".

У Вас другие источники? Какие, если не секрет?

Как Вы вообще представляете себе ситуацию? Имеется единственный потерпевший, который и в суде, и в прессе благим матом орет, что он вообще никакого убытка не потерпел - а судья ему говорит - нет, ты потерпел! Вам самой не смешно? было бы смешно, если б на основании этого анекдота мать двух малолеток не упекли на 6 лет.

Разве всего этого недостаточно, чтобы хотя бы поставить под сомнение справедливость приговора (повторюсь - тягчайшего, с учётом российской системы тюрем и конкретной ситуацией Светланы) ? И разве уроки советско-российской истории ничему не учат ? Я лично дважды проходил этот урок - первый раз в советское время и второй - в российское, "демократическое"... И мне никто после всего этого не докажет, что "российский суд - самый гуманный суд в мире" !

provider

Наверно я уж повторюсь, но , как мне кажется, ни кто даже не оспаривает решение суда.
Дело даже не в беременности г-жи Бахминой, а в её праве на условно-досрочное освобождение по истечении половины срока.
Пусть законность и суровость приговора будет на совести тех, кто его вынес и тех кто его инициировал.


provider

...Ну а теперь, после родов, на 3-5 день домой?
Вряд ли! Хотя нет, домой, в колонию!
В Латинской Америке и на "сахарной" Кубе тепло! Там друзья, там гимн российский поют даже, коверкая до неузнаваемости.

http://www.izbrannoe.ru/50623.html

Leo

Отличная новость !  =D>
То-то я думал вчера в День Благодарения почему это мне так хорошо пьётся ?  :)Да и тон этой статьи я бы назвал сдержанно-оптимистическим - всё же шансы на то, что Светлана вернётся сейчас в свою семъю - есть ! Будем на это надеяться...

provider

Так и випьем за это! Ножки обмоем!  =D>Алаверды! -({|=