Русская Каролина

Цитата: provider от  6 Окт. 2010 22:04

А Вашу знакомую "провОкнули" как раз на этот предмет, что бы исключить

Нет, это не верно. Эту болезнь не нужно исключать, ее легко обнаруживать, она известна уже много лет, с неи у медицины проблем не возникает. Симптомы сразу говорят за себя. ели же нет симптомов, то анализы ее обнаруживывают без проблем.
Провокацию делают при самых простых восполительных заболеваниях, когда винои обычне простеишие возбудители.

Цитата: Lora2255 от  6 Окт. 2010 18:55
Какую ссылку нашла, и на том спасибо. Я вообще была не уверена, что на этот счет есть что-то в инете, ведь я читала в России в учебнике по медецыне очень давно.

Вы же не стали медиком, хотя и ознакомились.

Тут вы правы, медиком я не стала. Но осознаю, как это хорошо для меня оказалось.Работать бы в этои системе я не смогла, слишком со многим бы не согласна была бы. Лечением симптомов, считаю это лечение а адурачивание. Есть методы и примеры лечения заболевании, но это не относится к официальнои медецине. Нет, конечно и в официльнои медецине есть польза, но ....
Это закончилось бы для меня чем-то нехорошим А вот так учится много лет, иметь мечту помогать людям, и потом в реальности понять это далеко не так, увольте, это не для моеи ранимои души 

Цитата: provider от  6 Окт. 2010 19:19

И Вам спасибо, дорогая, бесценная Вы моя, осмелюсь сказать - НАША! =D>
Я вот сидел и ждал, кто первый про гонорею забубонит. Дождался... Кто б сомневался. ;)Оказывается есть у нас ГЕНЯкологи и ВЕНЯрологи, есть! Несмотря ни на что и это радует.
Расскажите ка нам, любезная, как это срамную болезь загубить?

Получается ждали, ждали не дождались, и сами первыи написали
Гонория и гоновакцина это не есть одно и тоже

Провокация гоновокцинои и гонорея, здесь параль не совсем то. Так как гоновакцина может применятся при всех гениколог. восполениях. Знаю очень хорошо женщину у которая страдала заболеванием почек и геникологии, легла в страционар где применили как провокацию гоновакцину на фоне антибиотико терапии, о своим заболевании она забыла с тех пор. Но гонореи у нее небыло. И это не единственныи случаи которыи я знаю.
И не где и следа гонореи небыло.

Цитата: Mogilev1 от  6 Окт. 2010 08:55
Да хто бы сомневался, что делали в средние века, вы б еще ссылку что делали в каменном веке привели. То же мне, доводы.

Какую ссылку нашла, и на том спасибо. Я вообще была не уверена, что на этот счет есть что-то в инете, ведь я читала в России в учебнике по медецыне очень давно.

Это история, и не один медик не станет медиком пока с этои историеи не ознакомится 

Цитата: Mogilev1 от  6 Окт. 2010 09:05
Провокация в медицине используется в основном для диагностики (например выявление аллергии на что-либо).Провокацией также являются прививки, для выработки иммунитета. В принципе и все. Для выявления заболеваний, а тем более перевода заболевания из хронической в острую форму, что может закончиться очень плачевно для больного, занимающегося самолечением, провокация в цивилизованной медицине как метод не применяется уже десятки лет.

Да, что вы такое говорите  Откуда такие неоспоримые сведения интересно? 
Вы еще оказывается, эксперт в цевилизованнои медицыне. Ну с вами не соскучишься, честное слово. Пишите ваши глупости и дальше, я не только обижаться на них, я их просто уже читать серьезно не могу. Мне не попадались еще такие люди, которые не разбираясь в какои-то области, хотят себя представить ее представителем

В геникологи к примеру, применяется провокация гоновакцинои. К вашему свединию дорогая 

Цитата: Mogilev1 от  6 Окт. 2010 09:05
Провокация в медицине используется в основном для диагностики (например выявление аллергии на что-либо).Провокацией также являются прививки, для выработки иммунитета. В принципе и все. Для выявления заболеваний, а тем более перевода заболевания из хронической в острую форму, что может закончиться очень плачевно для больного, занимающегося самолечением, провокация в цивилизованной медицине как метод не применяется уже десятки лет.

Вы все еще хотите себя медиком представить, даже после того как поняли, что не имеете понятия о жизни бактерии и вирусов в организме, историю анестезии вы тоже не знаете, какои-же вы медик? Как можно крутить пальцем у виска не разбираясь ну ни в чем. Что не напишите, все мимо. Но пазиции своих не сдаете, вот характер интересныи.
Вобщем хотела обсудить новомодныи метод, послать всех врачеи подальше, и жить свободнои жизню от болезнеи. Совершенно бесплатно, прилагая некоторые усилия,  давления, язвы, тахикардии, инвалидности, все которые существуют болезни отступают, вес нормализуется и это за месяц методики. Медецина становится нужна только при несчастных случаях
Но если честно, обсуждать интересные, серьезные вещи с такими темными личностями как Mogilev1 которые больше всего хотят выглядить умными, но что бы продемонстрировать свои незаурядные умственные способности, могут только пальцем у виска крутить,  (оно и понятно чего нет у человека, именно этого ему и хочется больше всего ) желания нет никакого.

Цитата: Ляля от  4 Окт. 2010 02:30

Цитата: provider от  2 Окт. 2010 23:28
Тест на сообразительность.
Как говорили в ЧТО? ГДЕ? КОГДА? - Внимание, а теперь вопрос!
При болях в животе, концентрируюшихся в правой подвздошной области, при болезненой пальпации, при повышении температуры, рвоте, вынужденном положении тела - ваши действия:

Элементарно:
1) Завариваем луковую шелуху.
2) Пьем холодную воду, тем самым провАцируя инфекцию.
3) Убиваем инфекцию антибиотиком.
4) Пьем воду, убиваем инфекцию, пьем воду, убиваем инфекцию, пьем воду, убиваем инфекцию ...  в общем вы поняли.
5) Луковой шелухой мажем нужное место (у каждого оно свое, т.к. для людеи с одним весом, возрастом может быть разное).
В этом деле главное, чтоб на вены не повлияло. 

Цитата: iriska от  2 Окт. 2010 17:53
Раньше, когда анестезии небыло, ударяли по голове, пока человек был без сознания, делали операцию, за две минуты врачи удаляли опендекс.

А щас, шобы в форумах участвовать, достаточно стукнуться башкой об клаву и отправить в комменты че получилось. Во до чего цывилизацыя дошла.

Меня уже не удивляет тот факт, что если люди, что либо не знают, то считают что этого нет.
Вот специально покапалась в инете нашла подобную информацию для вас, что бы вас немножко просветить 

Читаите здесь http://moikompas.ru/compas/anestetik/compas_page/1#mod_1

Средние века породили идею как общего, так и местного обезболивания. Правда, некоторые приемы и методы тех времен с сегодняшних позиций всерьез рассматривать нельзя. Например, имел распространение «метод общего обезболивания» путем удара тяжелым предметом по голове. В результате сотрясения мозга больной впадал в бессознательное состояние и оставался безучастным к манипуляциям хирурга. К счастью, этот метод не получил дальнейшего распространения. Также, в средние века возникла идея ректального наркоза - табачные клизмы. (См. Медицина в средневековой Европе >>>)
Для притупления сознания применялись и другие жесточайшие методы, в большинстве - физические, например, кровопускание, пережатие сонных артерий, охлаждение. До сих пор среди немедиков бытует термин «заморозка»; хотя сейчас под этим отнюдь не имеется ввиду охлаждение тканей как таковое. Об обезболивающем действии охлаждения впервые упоминает великий ученый-врач Востока Х-ХI вв. Абу али Ибн Сина (Авиценна). Он рекомендовал прикладывать к месту предстоящей операции кусочки льда и лишь после этого производить «разрезы и выжигания». Знаменитый Ларрей - врач наполеоновской армии - удалял конечности раненым на поле боя зимой, при температуре -20°С.
Большой вклад в истории борьбы с болью оставил Амбруаз Паре, которого называют отцом хирургии. В частности, Амбруаз Паре использовал при операциях перетягивание конечностей жгутом.

А насчет холоднои воды во время приема антибиотиков, это научно доказанно, и называется это в медецине "провокациеи". Тоесть антибиотики не деиствуют в хронические заболевания, проводят провокацию, выводя заболевание в острую форму.

Самое интересное что незнаики больше всех нервничают, пытаются  сказать что у кого-то крыша поехала 

Цитата: Lora2255 от 29 Сен. 2010 20:05
А вы в каком классе учитесь??

Я сеичас ESL - 3. Но летом училась на саите, о котором уже говорила, и теперь мне кажется все очень бесполезным в школе. Раньше в школу ходила как на праздник, сеичас чувствую, что только время теряю. Так как если я учу самостоятельно, я перевожу все и знаю значения, в школе, если что-то не знаю, я так же и незнаикои остаюсь, просто репетирую, что знаю, нового не очень много получается усвоить.
По моему мнению, лечше учить на государственном саите и еще один есть, там тоже очень интересно, и очень полезно. Песни и тексты с переводом, выучить несколько песен и текстов и сразу начинается понимание структуры языка. Маштабы его различия с русским. Это очень важно осознать.
http://englishtexts.ru/category/texts/page/2

Цитата: provider от  2 Окт. 2010 12:08
Iriska,
Мне не угнаться за Вашими мыслями, назойливыми кинематографическими примерами. Не в них дело. Правда - не понимаю, но это моя оплошность.
Может Вас эта информация вдохновит на новые перлы и подкинет дровишки в топку дискуссий:
Врачи США тайно заражали гватемальцев сифилисом и гонореей. Обама принес извинения
http://newsru.com/world/02oct2010/gv.html

Никакои оплошности нет. Значит вы понимаете в другои области. Все и везде человек понимать не может. Положитесь на меня, я понимаю в медецине  принимаите спокоино мои доводы, а буду спокоино принимать ваши.
А насчет дозы, то даже не знаю как это объяснить. Везде есть своя доза, как в лекарствах так и анестизии. Только если в лекарствах она преувеличена, то ничего смертельного нет, в анестезии же человек все печально может закончится. В Анестезии нет точных доз как с лекарствами, тоесть взрослым две таблетки а детям одну, и все будет ок. В анестезии для людеи с одним весом, возрастом может быть разная доза. Нужно смотреть на другие физические показатели, такие как работа сердце, почек. Если сделать меньше анестезию, то больнои может проснутся на операционном столе, болевои шок, движение, может также окончится смертельно.
Но даже удачная анестезия, может не проите беследно. Вроде как на вены влияет.  :roll: Но это проявлется уже после, и никто с анестезиеи это не связывает.

Раньше, когда анестезии небыло, ударяли по голове, пока человек был без сознания, делали операцию, за две минуты врачи удаляли опендекс. Отключить человека не так легко.

Я уже слышала про гватемальцев, и если бы не Обама признал это, я бы не поверила.
Больных с гонорееи и сифилизом всегда полно, и в Америке, на них можно учится. Они сами согласились бы, если бы сказали, что это может работать лучше. Так как все знают, что это за болезнь, и последствия на всю жизнь. Видимо опять медиа пресса раскопала эту историю. Здорово они здесь журналисткие раследования проводят.

Цитата: Marcell от  2 Окт. 2010 15:44

Цитата: iriska от  1 Окт. 2010 22:02
Напишите пожалуиста, кто смотрел фильм Макла Мура?

Я смотрел, но он показывает только плохое про США и только хорошее про остальные страны, никакие выводы только посмотрев его фильм нельзя делать. Например, страшные истории про медицинские ошибки и некомпетентных докторов есть в любой стране. Frontline делает более объективные документальные фильмы, про медицину у них есть как минимум 2: Frontline: Sick Around America, Frontline: Sick Around the World. Обязательно их посмотрите, тогда будет что обсуждать.

А что вы скажите о инщеренс кампани в фильме Макла М? Они деньги берут с людеи, а как лечить или делать операцию, так вступает целая армия врачеи что бы доказать, что они не должны платить за это деньги?

Я удивляюсь, что Маикл все это понял.  Ведь многие Американцы понимают это достаточно поздно. Принято считать, что свобода прессы улучшает страны, выявляя коррупцию и преступления.
Если Маикл Мур показал это, значит это есть. И даже государство начало решать этот вопрос, я уверенна, только потому что вышел это фильм, и Макл показал, что проиходит. Еще жена Кенеди хотела сделать реформу, у нее не получилось, огромные деньги тратились для срыва реформы.
Маикл Мур показывает, что в Америке плохо с медецинои, потому что она еще не перешла не бесплатное мед обслуживание. Другие страны тоже имели эти проблемы и отказались от бизнеса в медецине. Все это дело времени, в Америке будет все хорошо с медецинои даже лучше чем в Европе.

Цитата: Marcell от 29 Сен. 2010 21:35
Имеется в виду этот бесплатный сайт http://www.usalearns.org?

Да, он. Как замечательно, что говумент сделал его. И как все профессионально. Актеры все очень хорошо играют. Совершенно не скучно заниматся. Просто идешь урок за уроком, и вдруг начинаешь понимать англииские фильмы
С России учить нельзя, я посылала подругам говорят, там только синии экран открывается.

Цитата: provider от  1 Окт. 2010 22:37

Не поняло?! #-o Предугадать? :-k И какая же у Вас доза? :roll: Нет, просто интересно. :shock:
Может мы на разных яыках говорим? Право, не вьехамши я. Чесслово братцы и сестрицы, меня эта тема не только стрёмностью названия, как обратила внимание на это Olja, настораживает, но и свободным полётом некотролируемых мыслей

Ну и при чем здесь моя доза? Нет мне интересно, почему вы мою дозу спрашиваете?  И что вы не поняли? На самом деле! Что здесь непонятного !? 
Вы так странно непонимаете, что я уверенна, все ничего уже не могут понять  :roll:

Напишите пожалуиста, кто смотрел фильм Макла Мура?
Просто если этот вопрос медецины интересует, я думаю логично посмотреть фильм

Цитата: Olja от  1 Окт. 2010 14:45
Я не знаю как так получилось с анастезиологом. Но муж говорил, что врачи сами не рекомендовали его. Не знаю, может быть он не раз уже допускал ошибки. Но когда бабушка мужа умерла и выяснилось, что это была ошибка анестезиолога, врачи все как один сказали родственникам, что выступят на суде свидетелями против того анестезиолога. Такие дела.

Анестезия, это проблемма конечно, в любои стране и с каждым анестезистом может такое случится. Я читала, что трудно дозу предугадать, так как у каждого она своя.
Очень много людеи погибает при анестезиях.
Это должно быть очень трудно, понимать что из за какои-то анестезии человека не стало, а ведь мог бы жить.

Цитата: Mogilev1 от  1 Окт. 2010 12:02
Vadim, I commend you on acknowledging your flaws. =D>

И в чем же недостатки Вадима? В том что он порядочно себя ведет? Держит себя в руках? На его месте многие бы вас оскорбили в ответ. Чего он не сделал. Настоящая мужскои характер, когда провокации не работают. Когда человек держит себя в руках, не зависимо какое поведение окружающих. Как говорится респект 
Или вы хотите поставить ему в вину, что он думает как многие Американцы?
Что я заметила вам, оскорблять просто медом не корми. По другому, вы просто не можете. Это какое-то сверх невосприятие другого мнения.

Вот лично вас, никто за другое мнение не оскорблял. И только это держит нашу беседу в приличных рамках. Мне даже представить трудно, как бы вы вели себя, ели бы здесь небыло приличного моделирования  . Тяжелыи характер у вас.