Reckless/Aggressive Driving

[Intension]

G.  S.   20 - 150 - пересечение двойной желтой линии и выезд на встречную полосу.   Кто-нибудь получал тикет по этому статуту? Насколько реально избавиться от поинтов, если вообще реально, посредством адвоката? И можете ли посоветовать юридические компании наиболее успешные по улаживанию подобных прецедентов?
Спасибо заранее.  

[Антон]

Defensive Driving Course скорее всего по этой статье не подойдет, хотя узнать не помешает. 

Есть еще такая вещь в Северной Каролине Prayer for Judgment.

"PJC" stands for Prayer for Judgment Continuance. It is a judge-made
remedy, available in some cases to suspend indefinitely the court's
judgment in a case. In most traffic cases, a PJC is not a conviction
and will not result in an increase in automobile insurance premiums.
It is important to remember two sets of rules when contemplating the
request: the rules of the Division of Motor Vehicles and the rules of
your insurance company. Typically, the North Carolina Division of
Motor Vehicles is going to disregard a third or subsequent PJC in a
five year period. In other words, if you already have two PJCs and you
get another, it will be ignored by the DMV and your record will
reflect a conviction for the charge on which you were granted the PJC.
Also, remember that insurance companies will only "honor" a single PJC
in a three-year period, pursuant to a North Carolina General Statute
commonly referred to as the Safe Driver Incentive Plan

[Intension]

Спасибо за ответ, Антон.  В том-то и беда, что prayer for judgement уже использовали.  Остается лишь вариант с хорошим lawyer-ом.  Да, и в defensive driving school, конечно же, стоит позвонить. 

[Антон]

Да, и в defensive driving school, конечно же, стоит позвонить.

Про defensive driving можно позвонить в офис district attorney.  В Северной Каролине применимость defensive driving, требования, квалификации и т.д. могут различаться в зависимости от юрисдикции (в отличие например от Техаса, где все более централизовано на этот счет).  Я бы на Вашем месте узнавал из первоисточника: задисмисит ли дистрик атторни мой кейс лично, с такой вот историей и таким нарушением, если я возьму дефенсив драйвинг.

Без адвоката ясно дело в суд не идите, раз prayer for judgment уже использовали.

[OslikIa]

G.  S.   20 - 150 - пересечение двойной желтой линии и выезд на встречную полосу.   Кто-нибудь получал тикет по этому статуту? Насколько реально избавиться от поинтов, если вообще реально, посредством адвоката? И можете ли посоветовать юридические компании наиболее успешные по улаживанию подобных прецедентов?
Спасибо заранее.  

Адвоката однозначно.  Можно Plea guilty to Reduced Charge организовать, т.е. накажут и запишут, но как за меньшее нарушение, с меньшими, соответственно, поинтами.  А что была за ситуация, что понадобилось на встречку выезжать?   Типа прираркованный на узкой улице грузовик объезжали или на шоссейке решили поспешить?  В первом случае, думаю, не проблема упросить Reduced charge, а во втором - зависит от конкретики сценария.

[Intension]

А что была за ситуация, что понадобилось на встречку выезжать?   Типа прираркованный на узкой улице грузовик объезжали или на шоссейке решили поспешить?  В первом случае, думаю, не проблема упросить Reduced charge, а во втором - зависит от конкретики сценария.

Проезжала по Дэн Аллен Др.  (ncstate campus), знаете, впереди трак несся со  скоростью 15-20 mph, т. к.  времени позарез не хватало (сессия и дэдлайны) да и машин в поле зрения не было, выехала на встречку и объехала его.  Коп, оказывается, находился совсем рядом.  Глупая и бестолковая ситуация, но я и подумать не могла, что поинтов за нее будет больше, чем за превышение скорости.   

[OslikIa]

Проезжала по Дэн Аллен Др.  (ncstate campus), знаете, впереди трак несся со  скоростью 15-20 mph, т. к.  времени позарез не хватало (сессия и дэдлайны) да и машин в поле зрения не было, выехала на встречку и объехала его.  Коп, оказывается, находился совсем рядом.  Глупая и бестолковая ситуация, но я и подумать не могла, что поинтов за нее будет больше, чем за превышение скорости.   

Я что-то такое и представляла.  Что поинтов много дают, то они правы - Вам показалось, что машин вроде нет, а кто-то бы выруливал откуда-нибудь и готовая авария.  Не пожалейте денег на адвоката, а то вкатят Вам по полной в воспитательных целях.

[tsvet]

ссори что я тут влезаю, но как показывает опыт общения со знакомыми то гонорар адвоката+штраф всегда превышает штраф  без адвоката.


к тому же если это первое нарушение думаю что в любом случае не сильно накажут


вообщем не знаю вашу материальную ситуацию и запрашиваемый гонорар адвоката, но я бы не делал правилом :  если  суд - обязательно нужен адвокат

[OslikIa]

tsvet,
Конечно не всегда нужно в суд с адвокатом, но в этом случае очень даже нужно.  А вот арифметика у Вас неправильная: проблема на в размере штрафа, а в росте страховки на три года, причём серьёзном, т.к. речь идёт о четырёхпоинтном нарушении, а не о двухпоинтном превышении скорости.  Опять же героиня уже пользовалась Prayer for Judgement, а там условие такое, что ежели в течении трёх лет после PFJ есть хоть одно нарушение, то PFJ превращается в поинты, то есть, возможно речь уже будет идти о шести и более поинтах на страховке, а это уже очень нехилые "лишние" выплаты по страховке, в течении трёх лет. 

[popkorn]

Кто то знает наших юристов в области автодорожных вопросов?
с нашим всегда проще дела вести.

[popkorn]

Нашел ответ, может кому будет кстати
Serge Semirog, Esq.
Phone: (704) 759-6110
Fax: (888) 565-3544